分论坛 > 杭州 > 新闻动态
CCF YOCSEF杭州举办“如何推动杭州信创行业可持续性发展?”观点论坛
2024-01-18 阅读量:46 小字

      1月14日下午,CCF YOCSEF杭州在黄大年茶思屋举办 “如何推动杭州信创行业可持续性发展”观点论坛。此次论坛旨在共同讨论如何解决政府、国企和其他关键企业在信创推进过程中的问题,以及如何推动杭州信创产业的规模和快速发展。本次论坛由YOCSEF杭州分论坛陈亮和王强担任执行主席,邀请到联通浙江省分公司郑坚挺、东吴证券庄颉担任引导嘉宾,国防科技大学陈荣茂、之江实验室李朝、财通证券陈健为特邀嘉宾。参与现场思辨讨论的人员包括YOCSEF总部2022-2023主席陶耀东,CCF YOCSEF总部副主席、CCF YOCSEF杭州联系AC周彬,YOCSEF杭州现任及候任AC,来自CCF YOCSEF长沙、福州、苏州、西安、成都等兄弟分论坛的AC,政府能部门的相关负责人和信创产品生产企业代表。



郑坚挺

郑坚挺作引导发言

引导发言阶段

   第一位引导嘉宾郑坚挺就《联通信创讨论》专题进行了报告。他首先详细介绍了国内信创的发展历程和路线迭代,随后深入分析了相关政策背景,即国资委对央国企提出的2027年全面完成信创改造的要求。在报告的后半部分,他重点向在场听众介绍了信创选型的建议,其中包括处理器CPU的选择应该综合考虑性能、自主可控程度、可持续发展能力、生态体系成熟度、供应链情况等因素;操作系统的选择则需重点考虑适配性、替换能力和开源路线等方面;而数据库和中间件的选型应根据实际使用需求进行。最后,他强调通过技术推动融合,与国内信创生态各领域的合作伙伴展开合作适配,以确保信创化进程在可用性、可控性和安全性方面得到保障。

庄劼

庄劼作引导发言
   

   第二位引导嘉宾庄颉以《东吴证券信创实践》为题分享了他的见解,旨在通过探讨和分析东吴证券的实践路径,深入了解信创替代的思路。他首先从金融行业信创替代的背景和工作要求入手,紧接着详细介绍了东吴证券在信创替代方面的具体路径。目前的进展是,核心交易系统与账户系统已全面实现信创,AP数据库已成功上线。在此基础上,他总结出三条宝贵的经验:一是分布式架构是核心业务系统信创替代的有力武器,二是开源治理是信创替代的关键组成部分,三是信创替代的本质是自主可控。最后,他提出了未来的工作展望,其中核心任务包括加强信创与AI大模型的结合,同时在基础设施方面寻求更大的突破。据此,东吴计划与大型企业合作,引入更成熟的云化基础设施体系,以确保应用的信创替代在基础设施支撑方面更为坚实可靠。


激烈的思辨讨论

思辨点一:目前信创行业议价能力、供求关系是否健康?如果否,可采取哪些措施,形成健康的信创产业生态?


   赵培着重指出,操作系统上的议价能力相对较弱,目前产品力仅满足客户需求,政策上对该产品在区域上的保护突出,但由于大经济环境导致项目较少,用户不足,使得能力相对薄弱。郑坚挺强调信创产品的询价渠道不透明,硬件终端方面存在议价空间,当前供求关系相对健康。陈晓东认为,工作受政策驱动,供大于求,当前形势既健康又不健康。他提出提升能力、龙头牵引和人才培养的措施。陈健认为目前相对健康,优势较传统软硬件更为明显。方浩指出在操作系统领域,麒麟和统信占主导地位,议价能力相对较小,而在软件方面,提升产品力和供应商服务可提高议价能力。韩志科从个人和C端的角度看待,议价能力和供求关系仍有很大空间,需要提高产品质量和性价比。庄劼认为当前信创与非信创的价差较为合理,预研的新技术和新产品的供求关系仍不能满足需求。李朝指出议价能力和供求关系需要根据行业和对象分别讨论,从之江、学术界的角度来看,这两者相对健康,但强调前端需要确保成果的可持续性,以满足个人、政府和企业的需求。陈洋认为从企业角度来看是不健康的,选择性不足,代价和风险不明确。郑坚挺指出不同行业和维度需要有针对性的讨论,硬件上的供求关系相对合理,而软件上仍存在较大的空间。


思辨点二:目前的信创产业是否满足市场需求?例如硬件,软件,人才体系(培训、认证)如果否,如何通过产学研提升能力?


   赵培认为产品在局部市场已满足需求,但在人才方面比较缺乏,包括开发,运维等。主张通过在学生群体开展操作系统等的实践课程来解决。郑坚挺指出不满足市场需求,专业认证和人才培养体系仍不完善,培训渠道缺乏。李朝强调信创产业供需不平衡,主张通过标准制定等方式与专业技术人员合作推动生态,并通过科研项目与高校合作。企业可以有选择的开放数据、设置比赛等促进学生的参与。佟威从学术研究角度认为信创极度不平衡,认为科研中经常需要专业专用软件,而国内缺乏、需国外采购成为科研痛点。他提出产学合作需双方提出需求促进合作。候高攀认为高校研究的产品市场竞争力不强,学术界人才培养与产业界的实际需求不匹配。陈健指出券商对实时性要求大于性能,性能弱化的前提下,目前信创软件可基本满足需求,目前信创终端价格可以接受,但是推广很难。方浩认为不满足市场需求,行业专用软件国产替代缺乏,强调市场生态重要性。冯阳表示硬件上的产业体系架构仍以国外为主,国内的鲲鹏等出现后对底层的传感器等应用有影响。庄劼强调市场需求与规模相关,关注需求如何分解信创政策任务,并对供给侧产生牵引作用。


思辨点三:目前的信创产业是否具备信创突破点和技术创新方式?后续在哪些方面可以进行持续突破,比如云桌面、虚拟机、移动应用?


   郑坚挺着重强调信创产品生态兼容是潜在的突破点,可引导信创产业的发展。庄劼指出操作系统和数据库主要存在替代成本问题,但当前真正制约的是消费芯片和AI。方浩从适配角度指出,市场上许多应用缺乏Linux改造的能力,需要开发多应用兼容的能力。李朝则从未来战略的角度认为深空计算是潜在的突破点。陈健提到人工智能与高端芯片仍是“卡脖子”的问题,与国外存在较大差距,追赶困难。佟威认为信创产业具备突破点和技术创新方式,但担心产品会以数量取胜而非质量,尤其对一些精密仪器和专业领域技术的突破还不够。冯阳强调高校成果转化产业化比例低,成果落地、产业集群、产学研融合面临很大阻力,提出需要从政策、校企联合、晋升体系等方面提升高校成果转化。陈晓东指出在信创领域,产学研还未实现贯通。


   最后,本次观点论坛的执行主席陈亮、王强进行了总结和致谢。他们希望本次观点论坛能加强政府、企业、研究所、高校等产学研共进,将需求和人才培养挂钩,实现产业效应和社会效应的双丰收,从更高视角应对信创领域当前的机遇与挑战,全面布局,并进行体系化建设。

合照

现场参会人员合影

CCF聚焦