2022年6月11日,CCF YOCSEF杭州分论坛举办了YEF论坛“城市大脑2.0:疫情下的挑战和思考”。本次论坛采用“线上Zoom+多通道直播+线下”的形式。
城市大脑最早发源于杭州,从2016年首创城市大脑开启的数字治堵,到2018 年发布城市大脑(综合版)的数字治城,再到2020年防控新冠肺炎病毒的数字治疫,杭州城市大脑为推进城市治理现代化发挥了重要的作用。 当前,杭州城市大脑正在不断深化建设中,也面临着现代政府理念转变、新型智慧城市建设以及新一代信息技术发展等新的形势,需要在服务群众、集团作战、实战检验、精准有效等方面有所突破。 本次论坛由CCF主办,CCF YOCSEF杭州分论坛、杭州腾讯创空间承办,CCF杭州分部秘书长李怡雯,CCF YOCSEF杭州主席(2021-2022)纪守领担任执行主席。本次论坛受到了CCF总部、全国各地的AC以及学术界和教育界同仁的大力支持,论坛激发了与会者的激烈讨论并取得思辨成果。 此次论坛邀请了杭州城市大脑有限公司研究院院长凌从礼、杭州师范大学计算机与金融信息服务系副主任洪立斌、中国联通杭州分公司西湖区副总经理陈亮、南德电气集团技术总工梅玮作为报告嘉宾。从城市大脑的顶层设计谈起,再分享了城市大脑的各种场景应用。 凌从礼的报告主题是《城市数字化与城市大脑建设》。他提到疫情带来的变化和深远影响不仅加速了城市数字化的发展,也对城市数字化提出了提质增效与实战实效等更结果导向化的要求。从礼结合实际案例进行分析,然后介绍城市数字化与城市大脑目前的建设情况,重点介绍面向城市大脑2.0的城市数字化技术底座CPaaS。CPaaS 围绕数字驾驶舱、数字工作台、各类治理端和服务端应用,开发建设开放、集约的城市数字化技术底座,能够有效赋能各地多快好省地打造城市数字化综合应用。展望未来,城市数字化的价值虽然无法全部量化,但毋庸置疑,低成本、高质量、快速度地推进城市数字化是必然选择。 洪立斌的报告主题是《城市大脑2.0场景建设与问题思考》。他介绍了杭州“城市大脑1.0”的起源及现状;对2021年“城市大脑1.0”的主要工作即数字孪生各应用场景的成果进行分享;对杭州“城市大脑2.0”拟重点建设的场景进行分享,并阐述“城市大脑2.0”其他建设领域的个人思考;最后对疫情期间城市管理中遇到的挑战及问题进行分析,对部分问题的解决提出建设性的思路。 陈亮的报告主题是《数字化改革背景下基层治理及服务的思考》。他提到杭州是数字中国的最早实践地,杭州的城市大脑是属于全省数字化改革中的数字社会中的重要模块,杭州正在将城市大脑打造的场景不断的变为数改的全景。一网统管的建设是基于有一定数字资源基础上,打造的标志着城市治理现代化的系统化平台,对于基层治理数字化有统领的作用,通过对一网统管的建设过程的总结,让大家了解其战略意义,同时对于建设过程中的不足和后续的展望,让大家对数字化改革的意义又有了深刻的理解和思辨。 梅玮的报告主题是《关于智慧城市能源品质与能源安全健康的必要性研究》。他提到低碳能源建设是智慧城市建设中非常重要的基础部分。在城市大脑数据中台及未来园区、数字乡村、社区、疫情、医疗、交通等各类城市小脑的应用中,需要建设低碳能源小脑架构。架构中围绕城市大脑的其他应用与协同,提出了能源数据标准化、数据中心化、应用协同化、低碳定额化、能源清洁化、管理数字化等概念,为城市综合能源数据一张网,城市的能源供给、弹性能源、能源生态、碳中和、碳达峰的建设目标提供指向性综合能源服务决策与加速落地。 在引导报告之后,论坛进入思辨环节。嘉宾和线上线下参与人员就大家关注的各项问题进行讨论与思辨,分享精彩的观点。 Q 疫情期间,如何帮助基层社区获取精准的社区人口数据? 洪立斌:由于常住人口、户籍人口和实际管理人口的不匹配,且存在一些反感核酸、反感疫苗的不配合人群,单纯依赖技术手段仍存在较大困难,这是一个系统性的工作,需要从技术上、机制上和政府层面公共合作。 陈亮:中国联通目前正在尝试在一些外来人口较多、流行性较大的区域,如农居点等开展健康ETC的工作,将社区、人脸与健康码(身份证)进行匹配,技术上可行,然而由于涉及到个人隐私问题、老人小孩对新技术的接受程度偏低等,需要在手段上加强,如通过社区上门服务提供支持,实现技术推广。 Q 城市大脑建设成本与收益是否做过分析?如何避免低质量重复性建设? 凌从礼:政府正在按照传统项目的管理流程来管理,投资效益分析是必选项,目前关注定性分析,定量分析不够,主要基于政府工作报告,缺乏传统商业经济项目的各种报表。如果不是低质量重复性建设的项目,收益一般会大于成本。 梅玮:城市建设与传统商业项目不能放在同一个维度相比。 陈亮:从数字化改革一本账中,政府对于数字化改革的立项过程完整严谨,可以避免大部分重复性建设,同时很多应用组件化,也可以降低平行机构的重复性建设。 Q 城市大脑,数字化越来越强,信息安全严峻形势下,如何保证数据的安全? 陈亮:项目建设中遇到过相似问题,18年以前不太关注,每年的数据安全等级要求越来越高,所有项目都要性能测试和安全测试。 凌从礼:政府主导部分强调安全是1,后面是0,数据安全和业务安全是很多场景和应用的第一关,兼顾安全和性能是需要考虑的,传统的信息安全目前还无法兼顾安全和性能,需要开发更强的技术,从管理层面,需要提高各级层面的安全意识,实现观念和新技术的拓展。 Q 疫情下,社区治理挑战大,城市大脑在这方面有没有应用和布局? 凌从礼:社区是基本单元,政府提出未来社区,未来社区涉及到数据的问题,管理需要完整数据的采集,目前正在尝试以家庭为单位,智慧家庭,通过家庭年轻人员避免数据缺失的问题。每个社区都不同,通过数字化,来提升和拉平每个社区的数字化水平。 陈亮:制度上和技术上都在尝试,核酸检测就是疫情防控的一种制度性手段,临平扫楼宝是一种技术性手段实现楼宇精准管理。 Q 杭州城市大脑有没有借鉴其他省市的建设经验? 洪立斌:杭州一直在向外看,曾向上海学习一网统管、数字孪生的经验,同时杭州的健康码目前是全国领先的水平,也值得其他省市学习。 凌从礼:政府研究部门都会做横向的比较和分析,比如曾向深圳鹏程智能体借鉴学习。 陈亮:北京冬奥和杭州亚运都面临外国记者多,安保、信息安全和舆论压力大的问题,杭州亚运会也将学习北京冬奥会的成功经验。 Q 如何从技术上和管理上看待滞后性问题? 洪立斌:国内城市交通存在最后一公里的问题,接驳能力不足,导致很多人更愿意自驾而不乘公共交通,同时疫情下很多居民区为了疫情防控关闭很多出入口,更加剧了公共交通的不便,从而增加了出行的滞后性。 梅玮:由于数据是由滞后性的,需要从技术上考虑如何优化。 陈亮:疫情期间,网格员和社区工作人员的工作量大和处理能力有限,以及对于各种新平台的学习过程都会造成滞后性。 最后,本次论坛执行主席李怡雯、纪守领给嘉宾颁发了感谢牌。 论坛执行主席李怡雯进行总结和感谢发言。希望大家一如既往地支持杭州分论坛的活动。