CCF YOCSEF南京成功举办观点论坛

开源格局下的我国大数据系统软件发展路线该如何走？

主办单位

中国计算机学会(CCF)

承办单位

CCF YOCSEF南京学术委员会

南京大学计算机科学与技术系

支持单位

中国计算机学会大数据专委会

中国计算机学会系统软件专委会

江苏鸿程大数据技术与应用研究院

南京汉德数字孪生技术研究院有限公司

活动合作媒体

示说网

时间

2020年11月07日

09:30-12:30

地点

南京市栖霞区仙林大道163号（南京大学仙林校区）

计算机科学技术楼112会议厅

大数据及AI系统基础架构软件，直接影响上层应用的运行性能与用户体验，在行业应用落地中发挥重要作用。当前主流大数据及AI计算框架几乎都以开源为主，例如Apache Hadoop、Spark、TensorFlow等。开源是一个技术共享的环境，但是近年来也不断有开源软件通过修改开源协议、闭源重要版本等方式转变开放程度。面对当前开源软件的商业利益瓜葛、国际间贸易摩擦以及Snowflake等在资本市场大放异彩等现象和市场竞争格局，我国的大数据技术体系之路究竟应当如何规划？开源格局下的我国大数据系统软件发展路线该如何走？

2020年11月7日上午，中国计算机学会青年技术及科技论坛（CCF YOCSEF南京分论坛），在南京大学仙林校区成功举办“开源格局下的我国大数据系统软件发展路线该如何走？”观点论坛，本次活动邀请了来自科研院所、开源基金会、高校以及企业的专家学者，围绕大数据系统软件开源开放与自主可控等相关议题进行了深入的分享和交流。本次观点论坛由YOCSEF南京主席戴海鹏教授和南京大学计算机系顾荣研究员担任执行主席。本次论坛特别邀请了中科院软件所武延军研究员和开放原子开源基金会杜玉杰秘书长作为引导嘉宾。

本次观点论坛由CCF YOCSEF南京学术委员会和南京大学计算机科学与技术系承办，由江苏鸿程大数据技术与应用研究院和示说网作为支持单位协助。论坛设置了约30人左右的线下会场，并通过腾讯会议邀请引导发言嘉宾参与讨论，同时通过B站以及示说网同步直播供线上观众同步观看与讨论。活动过程中来自学术界和工业界不同背景的专家学者畅所欲言，线上观众积极互动，气氛热烈。

上午9：30论坛正式开始，执行主席对于各位专家的到来表示欢迎，并针对此次论坛的背景和引导嘉宾进行了介绍。

图为执行主席顾荣致欢迎辞并介绍嘉宾

之后，来自开放原子开源基金会杜玉杰秘书长介绍了国外在开源领域开放式创新的诸多应用实践，之后对开源领域如何与科研教育相结合进行了介绍，最后通过回顾开源基金会发展的历史，总结分享了相关经验。

图为引导嘉宾杜玉杰作线上引导发言

在观点思辨环节，除了上述引导发言嘉宾以外，YOCSEF南京邀请了几位特邀嘉宾参与讨论，他们分别是开源中国、码云创始人红薯，中兴通讯研究院副院长屠要峰，江苏省计算机学会大数据专委会副主任委员罗圣美以及星环科技联合创始人刘汪根。论坛设置了“开源开放和自主可控之间到底是什么样的关系？有哪些关联和矛盾？”、“我国大数据系统软件之路适合走贡献国外主流大数据开源系统软件之路，还是适合推动自主研发闭源大数据系统软件？”、“国内开源的系统软件迈入国际舞台，从工业界、学术界以及创投基金、开源基金会如何发挥其作用，如何加强协作，共同发展？”三个议题。线上和线下的与会人员根据这三个议题展开了热烈的讨论和深入辩论，现场气氛十分热烈，涌现出了许多非常好的观点。

针对议题一，各位嘉宾站基于高校，企业，国家等层面发表了自己的观点。特邀嘉宾红薯认为一个软件如需发展，最重要的是让这个软件活起来，这需要社区的贡献。特邀嘉宾屠要峰认为开源开放和自主可控之间不是尖锐对立的矛盾，而是相辅相成的关系。特邀嘉宾罗圣美主要谈到了三个方面，来说明开源与可控之间的关系。其一开源只是提供平台，依赖平台要做足够的创新来提升自己的竞争力；其二开源不是不可控，而是国内并没有在开源的管理上做足够的工作；最后，国内对开源的生态构建不够完善。武延军以软件领域的自主可控作为例子，说明开源开放和自主可控之间是存在清晰关联的。杜玉杰认为自主可控最核心的问题与知识产权相关。孙国梓认为在开源和自主领域，理想自主可控首先需要开放，需要建立一个生态，要想做到开源和自主可控，不能只靠商业运作，需要国家的参与。

图为特邀嘉宾屠要峰发表观点

图为YOCSEF南京荣誉AC委员孙国梓发表观点

针对议题二，罗圣美认为走哪条路应该按照客户需求进行选择，好的软件应可自主可控，同时可以和开源软件之间互联互通。屠要峰认为两个方向不应该是对立的，需要根据发展来制定大数据系统软件。红薯直接针对议题本身提出疑问，大数据的系统软件不应该局限于议题提到的两种方向。刘汪根指出国内外的大数据系统相关需求差别非常大，导致国内的数据系统需要走自主研发闭源的道路，但如何开源也是需要考虑的问题。武延军从商业角度出发，需要在开源中寻找商业模式，并在其中逐渐主导一些核心的发展。杜玉杰则考虑开源的系统软件是否有足够的影响力来支撑其开源所付出的代价。魏亮认为开源开放是行业的共同选择，未来的发展通过开源可以更好的引领技术路线，我们可以整合更多的资源力量，打造开放式创新的生态，能够更好的推动产业的发展。

图为YOCSEF南京AC委员魏亮发表观点

针对议题三，执行主席顾荣首先用国内一些例子，引出如何构建和谐、高效、共享和良性开源生态的问题。罗圣美引用“种好梧桐树，引得凤凰来”来说明多方都需要付出较大的投入，协同搭建好开源的基础才能吸引国际的关注。屠要峰从管理上讲，由一家公司主导的管理模式或者过多方的协作都存在一些问题，需要制定合理的协同机制来明确各方的贡献。刘汪根细化了各方的责任，较强的系统实现需要工业界主导，前端性的创新需要学术界主导，创投基金、开源基金主要支撑技术的发展。武延军则细化说明了开源的不同阶段，需要不同的主导体。杜玉杰的发言侧重于基金会对创新的支撑作用。周剑认为最后依然需要商业利益的驱动来引导发展，刘天亮表示需要建立一种保障参与各方利益共享共赢的机制。

图为执行主席顾荣发表观点

图为YOCSEF南京荣誉AC委员周剑发表观点

图为YOCSEF南京副主席刘天亮发表观点

最后，YOCSEF南京主席戴海鹏教授以及YOCSEF南京前主席肖亮教授对本次观点论坛进行了总结。一方面，对各位线上以及线下的嘉宾、观众们对本次论坛的支持表达了感谢。另一方面，也倡导国内的学术生态、工业界、产业界的相关人士能够更加关注我们国家开源生态的发展。

图为YOCSEF南京主席戴海鹏作论坛总结

图为YOCSEF南京荣誉AC委员肖亮作论坛总结

在本次论坛中，线上线下关注本次论坛的朋友们畅所欲言，针对本议题表达了充分的见解，并结合自身实际提出许多意见和建议。希望我们国家在大数据软件、行业软件、工业软件、底层软件等领域打破封锁，使得我国开源软件的格局大放异彩！