2026年9月19日,CCF YOCSEF上海观点论坛“从生成到出海:AI短剧版权治理的技术边界与共治路径”在金融数据港·张江青创营AIGC短剧创业基地举行。论坛由上海理工大学张冰雪、上海立信会计金融学院程宏担任执行主席,汇聚计算机、传媒、法律、人文社科、内容生产、出海运营及园区服务等领域代表,围绕AI短剧的权利保护、技术治理与跨境合规展开思辨,并现场发布《AI短剧版权治理白皮书V1.0》。
国家广播电视总局9月17日公布的数据显示,2026年前8个月全国上线微短剧43万部,是2025年全年上线量的13倍,其中AI剧占比超过九成。生成式人工智能正在进入剧本、角色、声音、画面和视频制作等环节,显著降低内容生产与版本迭代成本;与之相伴的训练素材合规、作品独创性、肖像与声音权益、过程存证、侵权识别及跨境规则冲突,也从单点问题演变为贯穿创作、分发和商业化的全链路议题。
如何在释放技术创新活力的同时回应这些全链路治理新问题,正是本次观点论坛希望共同讨论的核心议题。
论坛现场
01开场:从产业现场提出治理问题
上海立信会计金融学院党委副书记、副校长王军华在开场发言中表示,技术创新与成果转化需要兼顾伦理和价值导向,期待财经学科与人工智能、数字内容产业进一步交叉融合。上海市金融数据港开发有限公司总经理沈啸强介绍,金融数据港正由金融信息基础设施向AI与大数据产业赋能平台转型,希望通过场景、服务和产业链接,为青年人才和创新团队提供跨界交流空间。
开场致辞现场 · 左右滑动查看
CCF YOCSEF上海2026—2027主席、上海科技大学赵登吉介绍了YOCSEF“直呼其名、畅所欲言”的文化与论坛规则。上海耘擎文化有限公司总经理徐义剑以“文生图—图生视频—剪辑成片”为主线,概述AI短剧的实际生产流程,并指出角色与场景一致性、算力成本以及人工筛选仍是当前规模化生产中的现实约束。
主席介绍与嘉宾分享 · 左右滑动查看
02引导发言:产业、法律与技术的三重视角
数美科技AI安全产品总监叶扬以“AI短剧侵权的真实战场”为题,从平台风控实践出发梳理小说改写、数字人肖像滥用、知名IP形象生成等风险。他指出,生成结果具有随机性和不确定性,仅凭一份素材授权文件,难以覆盖成片中每一个生成要素。治理需要前移到素材上传、模型生成和结果输出等节点,并尽可能保留数据来源、生成记录和审核处置等链路信息。对于争议内容,既要识别最终作品,也要回看其形成过程。
数美科技AI安全产品总监叶扬作引导发言
上海德禾翰通律师事务所律师孙慧卿从独创性认定、责任划分和跨境规则切入。她认为,人工智能是创作工具,权利基础仍取决于人类是否投入了可识别的独创性劳动;单凭简单提示词,通常难以充分证明创作贡献。像素级比对可以发现直接复制,却未必能够识别“洗稿”或生成式改写造成的实质性相似。面对多主体参与和海外高额索赔风险,企业应做好授权边界审查、合同安排和全过程证据留存,并在进入目标市场前开展属地法律评估。
上海德禾翰通律师事务所律师孙慧卿作引导发言
新加坡管理大学计算与信息系统学院讲席教授、副院长朱飞达将治理路径概括为“检测—溯源—估值”。他指出,完整搬运可通过哈希、内容指纹等技术发现,但片段复用、跨模态改写以及模型再次生成后的“生成式相似”,仍是技术研究难点。他以C2PA内容来源与真实性机制为例说明,全链路元数据和操作签名有助于回答“内容如何形成”,却不能自动回答“是否获得授权”或“法律上归谁所有”。在确权与追责之外,行业还需进一步探索价值评估、收益分配和协同创作机制。
新加坡管理大学朱飞达作引导发言
03白皮书发布:从事实链连接权利链
引导报告后,《AI短剧版权治理白皮书V1.0》正式发布。白皮书由张冰雪担任主编,朱飞达、徐义剑、程宏担任副主编,联合高校、技术企业、内容机构与法律实务界共同编写,尝试以“事实链接—权利配置—合法流通”为主线,梳理AI短剧从素材进入、模型生成到传播出海的关键风险与治理工具。王军华、朱飞达、张冰雪、徐义剑共同参加发布。论坛现场形成的意见将用于白皮书后续迭代,并计划在新加坡相关论坛上进一步面向国际创作者经济议题展开讨论。
04开放思辨:保护什么、技术能做什么、出海如何共治
议题一 短生命周期是否削弱版权保护价值?
上海广播电视台都市乐聆党总支副书记、总经理、总编辑王昕轶结合微短剧审核实践提出,当前大量短剧仍具有明显的快消品属性,生命周期短、同质化程度高,与传统版权保护强调长期价值的逻辑存在错位;即使需要保护,也面临“思想与表达”边界模糊、版权链条难以穿透、AI生成内容权属复杂等现实难题,内容精品化,是版权价值持续释放的重要前提。
现场也出现不同观点。孙慧卿指出,作品是否受著作权保护是法律判断,是否值得投入维权则是商业判断,不能因为生命周期短就否定权利。来自内容出海和青年创作者的代表则分别强调:保护若不前置,热门内容可能在海外迅速被复制并截取收益;但规则如果过度刚性,也可能抬高二创与协同创作成本。讨论逐步形成共识:应区分不受版权保护的思想、母题与套路,同具有独创性的具体表达;创作者则应主动保存提示词、素材来源、人工修改和版本迭代记录,以证明自身贡献并降低争议成本。
议题一 现场讨论 · 左右滑动查看
议题二 技术治理的能力边界在哪里?
围绕“事前预防、事中留痕、事后处置”,徐义剑认为,技术可以帮助实现可记录、可识别、可溯源和可发现,但无法消除标准差异、攻防对抗与成本不对等。有限资源应更多投入素材授权核验和创作过程留痕,事后再根据内容价值和社会影响分级处置。叶扬进一步强调,相似度工具提供的是事实线索,是否构成实质性相似、是否侵权,仍需结合规则和法律作出判断。
来自产业与学术界的讨论显示,水印、指纹、可信时间戳和区块链存证有助于保存证据,却不等于完成确权;直接搬运相对容易识别,重绘、改写和跨模态生成则可能绕过检测。YOCSEF上海AC许盛诚结合影视版权比对项目指出,对海量短剧开展事后全量筛查,会带来显著的算力与人力负担。复旦大学甘振良也谈到,多模态、跨镜头场景会持续考验水印与标识技术的鲁棒性。与会者据此提出,应形成“前置核验、过程留痕、重点抽检、分级处置”的资源配置思路,避免把治理希望全部寄托在内容上线后的大规模筛查上。
议题二 现场讨论 · 左右滑动查看
议题三 从跨境合规走向价值共享
与固定成片不同,AI短剧出海更像一套可持续重组的内容工程:语言、声音、角色或素材的每一次替换,都可能形成需要重新核验的新版本。沈啸强指出,许多中小团队缺少专职法务,园区可通过数字化公共服务、产业对接和政策支持,帮助企业降低算力与合规门槛。
杭州小五和她的兄弟们科技有限公司徐文轩介绍了“聚全宝”在YouTube生态内开展版权登记、侵权下架和收益追回的实践,同时指出不同平台的规则彼此独立,跨平台互认和跨境执行仍面临障碍。现场提出,可将素材授权、权属描述、提示词和生成链路封装为标准化基础材料,再针对不同市场做本地化适配,减少重复准备和重复核验;但技术记录不能替代各法域的法律判断。除版权外,出海还需关注宗教、民俗和价值观差异,做好属地调研与文化适配。
讨论也将治理视角从“堵侵权”延伸到“促合作”:探索行业联盟、集体存证与维权、责任保险、智能合约和按贡献分润等机制,让技术方、素材方、创作者、平台与运营方能够在可核验的基础上共享价值。朱飞达表示,相关生态仍需多方共建,未来可结合创作者经济继续推进跨境协作与规则对话。
议题三 现场讨论 · 左右滑动查看
论坛共识:四条治理路径
05论坛总结
中国计算机学会副秘书长束庆山在总结中表示,本次论坛将计算机技术与内容产业、法律实务、园区服务相连接,体现了YOCSEF以跨界思辨回应现实问题的特点。论坛没有给出单一答案,但进一步厘清了AI短剧治理的共识:版权保护应聚焦独创性表达,风险控制应前移到素材和生成过程,技术证据与法律判断需要衔接,跨境治理则要兼顾合规、文化适配与价值共享。
本次论坛的讨论成果将汇入《AI短剧版权治理白皮书》后续版本。随着AI短剧从“生成得更快”走向“传播得更远”,行业需要建立的不只是一套侵权处置工具,更是一套能够连接事实、权利与价值的协同机制,在鼓励创新与保护创作之间形成可持续的治理路径。
06活动信息
关于 CCF YOCSEF
CCF青年计算机科技论坛(YOCSEF)创立于1998年,面向青年科技人才,通过观点论坛、技术论坛、CLUB等活动,倡导平等思辨、跨界交流与社会责任,为行业发展凝聚青年声音。



