分论坛 > 西安 > 新闻动态
关注数据确权,助力数字经济!CCF YOCSEF西安举办数据流通可信确权技术论坛
2023-07-15 阅读量:309 小字

关注数据确权,助力数字经济!CCF YOCSEF西安举办数据流通可信确权技术论坛

数据已经继土地、劳动力、资本、技术之后的第五大生产要素。作为生产要素,来自不同机构的数据通过交易将促进数据高效流通使用、赋能实体经济。然而,为了实现大规模高效交易,必然需要跨域流通,而域之间往往不互信,数据作为一种特殊形态的物质其权属难以保障,导致数据产权确认技术难题。

202212月,国务院公开发布《数据二十条》,率先提出“三权分置”的数据产权框架。针对其中的数据确权技术难题,2023711日下午13:30-17:30CCF YOCSEF西安在首届CCF黄河论坛会场(西安科创基金园)301A会议室举行了“数据要素跨域流通的可信确权关键技术论坛”。针对数据要素流通面临的确权、定价、监管等多项难题, CCF YOCSEF总部统筹策划了数据要素可信跨域流通”系列技术论坛,由YOCSEF总部AC委员盖珂珂(北京理工大学教授)和范举(中国人民大学教授)担任系列论坛执行主席,本次论坛是该系列论坛之一。

本次论坛由中国计算机学会主办,CCF YOCSEF西安承办,YOCSEF西安主席马小博(西安交通大学教授)、AC委员童小敏(四叶草安全技术副总裁)担任执行主席,YOCSEF西安 AC委员张明阳(西安电子科技大学副教授)和武杰(陕西师范大学副教授)担任线上微论坛主席,邀请了南开大学数据与智能系统安全教育部重点实验室主任刘哲理教授、北京交通大学信息安全系主任王伟教授(YOCSEF总部2017-2022 AC委员)、深圳零时科技有限公司创始人邓永凯、东南大学青年首席教授凌振、浙江大学百人计划研究员刘金飞、华北电力大学张莹教授(YOCSEF总部AC委员)、西华大学计算机与软件工程学院院长牛宪华教授(YOCSEF成都主席)、中山大学薛磊副教授、启明星辰工业互联网安全首席专家吴道虎共计9位嘉宾与100多位来自全国各地的专家学者现场思辨,CCF秘书长唐卫清全程参加了本次论坛。

通过本次论坛:揭示了基于“数据-多交易玩家”二部图模型的数据权属时空动态映射框架,明晰了以所有权为圆心所衍生的持有权激励、责任权约束、隐私权保障等多维度层次化数据权属体系,达成了数据所有权来源的多途径(直接授权、智能计算)、演化的动态性、确立的冲突性(相同数据不同域观测到的权属不一致)等共识,发现了第三方权属登记方式确立数据权属源头真实性的低效难题,揭露了Web 3.0自动化确权美好愿景面临的数据权属源头真实性难保障困境,提出了数据智能计算对数据权属的贡献度量化新问题。

论坛开始,盖珂珂介绍了数据要素可信跨域流通”系列技术论坛的背景,展示了数据要素化面临的数据要素化五大瓶颈难题,分享了系列论坛的总体规划。为了加强对数据确权问题理解的一致性,马小博对数据跨域流通、可信确权等术语进行了定义,明确了论坛讨论的信任假设与需求假设,并以医疗数据流通为例描述了数据流通中的确权问题。

图1

图2

图3


在引导发言环节,刘哲理、王伟、邓永凯三位嘉宾从宏观到微观,分别从数据要素安全典型问题、数据确权技术路径及基于区块链的数据确权三个视角,展示了数据要素跨域流通中所面临的各类挑战与技术思路。

刘哲理以《数据要素安全典型问题及策略》为题,将数据流通置于“收集-存储-共享-流通-使用-删除“的全生命周期宏观背景下,从数据安全的重要性阐释了数据安全与数据要素流通的关系,围绕数据脱敏、数据溯源两个场景,分别从流通前隐私主动保障、流通后泄密定责两个视角,介绍了数据流通过程中的隐私技术与挑战,并探讨了“数据胶囊”数据流通新技术带来的机遇;王伟以《数据确权技术路径与未来展望》为题,直接收敛到数据流通与确权问题,针对数据确权技术路径的构建,从数据要素的社会背景、数据产业链的结构、数据的流通模式三个维度,结合实际案例,剖析了数据确权的总体框架。同时,他指出Web 3.0可作为一种手段赋能数据确权与要素流通,给出了技术架构和数据可信确权与安全流通中涉及的核心技术。邓永凯以《区块链技术在数据确权中的探索》为题,从数据要素的行业背景、政策鼓励与难点挑战三个方面,结合零时科技基于区块链技术的数据确权实践,分享了区块链技术应用于数据确权的技术架构。

图4

图5

图6

图7


图8

图9


在引导发言环节的最后,执行主席为每位引导嘉宾颁发了感谢证书。

图10


图11

图12


本次论坛针对如下三个论点进行思辨讨论:

论点1:数据流通过程中针对所有权的确权问题,最核心的新需求与挑战是什么?

来自西华大学计算机与软件工程学院YOCSEF成都2023-2024主席牛宪华针对所有权的确权问题,强调数据的所有权应该是数据的责任权,因此在数据确权过程中应该包含合理的分配产权和价值受益权。同时,数据的确权不利于数据的流通,故数据的确权应该是数据的责任权。来自启明星辰工业互联网安全的首席专家吴道虎从工程角度给出了数据在流转过程中的所有权的理解,聚焦在使用权的流转,认为在流转过程中面对不同的情况不同的领域,确权的模式是不一样的,应灵活多变适应性调整,透明度如何设置也是一个关键需求。现场嘉宾对数据流通过程中针对所有权的确权问题,最核心的新需求与挑战是什么进行了激烈的讨论。王伟对于所有权不重要使用权重要这一观点,从立法角度提出了自己所担心的问题,需要一个解决方案。吴道虎则认为目前的趋势是先让数据要素流通起来,将流通量先推上去,将数据要素化起来才能更符合实际。来自华北电力大学控制与计算机工程学院的王莹则认为数据所有权这个问题暂时无法确定,在流通过程中的使用权的确权过程中需要灵活性来支撑,是新的需求与挑战。来自YOCSEF 郑州的任建吉则认为数据要素的确权可以按照土地要素的确权作为参考,由第三方公司来专业作勘探、测定。刘哲理则对于所有权提出了一个观点,法律法规是否有一个认定所有权的机制,第二,数据要素流通的知情权与删除权如何保证。来自西安理工大学的鲁晓锋认为数据的初始阶段的确权很重要,但数据流通过程中更应该注重使用权。来自浙江大学的百人计划研究员刘金飞提出所有权与使用权具有矛盾性,如何在保障所有权的前提下最大化使用权的价值。来自西北大学YOCSEF西安2023-2024副主席许鹏飞则认为数据流通过程中确权很重要,但是确权的公平性、可靠性、权威性是新的需求,挑战是对数据确权归属程度对精准判定。牛宪华则认为数据的所有权不只是财产所有权,更强调责任所有权,灵活精准的分级确权是目前的需求与挑战。

图13

图14

图15

图16

图17

图18

论点2:数据流通可信确权问题的技术路线在何方?权属证明 or 区块链技术 or 其他?

来自东南大学的凌振认为数据流通需要可追溯性,权属证明与区块链技术也存在自己特有的优势与劣势,同时,目前没有统一的技术可以覆盖全场景,需要根据场景特点进行不同的技术路线设计。刘金飞则认为,在一定的条件与假设定义好后才可设定有效的技术路线框架。同时,引导发言中所提到的数据胶囊是对于数据流通可信确权比较重要的技术,对于该领域具有很好的潜力。

现场嘉宾对数据流通可信确权问题的技术路线在何方进行了激烈的讨论。刘哲理认为确权问题应该是非常细致复杂的,需要依据于数据的使用场景来进行确权路径的设计。凌振则给出了两种不同的场景来说明同一技术在不同场景之间的使用是需要细化区分的。来自YOCSEF郑州的夏冰认为数据在登记证书之前需通过第三方审查服务机构的检查,确权这个问题需要政府背书。永凯认为源头的可信性区块链技术目前解决不了,需要针对区块链的特性来合理使用,目前区块链可以在流转过程中解决确权之后的问题。现场来自业界的嘉宾分享了数据要素在流通过程中的业界使用场景和对应的一些技术框架设计。

图19

图20

图21

图22

微信图片_20230715233037

图24

论点3:各类数据智能学习及生成技术利用已有数据产生的新数据,新数据的权属如何确定?

来自中山大学的薛磊认为利用AI技术产生的新数据的权属目前仍是个挑战,版权所有者不能是AI系统,可以是系统的开发者,或者系统的使用者。可见,生成数据的权属应该从法律法规角度由政府来实施。同时,从技术层面来看区块链的权属证明对于生成数据的确权有一些局限。YOCSEF总部AC委员张莹(华北电力大学教授)则阐述了利用AI模型生成的数据其来源非常多样且复杂,启发式问题本身的所有者依然是用户,所属权的潜在所有者可以归类为用户、模型公司以及数据来源的参与者。

现场嘉宾对各类数据智能学习及生成技术利用已有数据产生的新数据的权属问题进行了激烈的讨论。任建吉认为,生成式模型产生的新数据相较于技术问题,更偏向法律问题。王伟则看好web3.0在确权上的应用,它能够实现权力的一一对应,一定程度上解决了身份问题。如果在确权问题上技术能够解决一切,弱化人的参与,可将数据确权问题交给技术自动完成。彦兵则认为可尝试用模型来制定权属,生成数据的时候同时生成权属ID,然而规则的制定需要达成一个共识。刘哲理认为模型的权属归属于模型公司,但使用时不能泄漏原始数据产生者的隐私。任建吉则认为这个问题可以参考类比知识产权的所属划分方式。邓永凯建议参考web3中所属权转移与认定的规则来做新数据的权属认定。现场一位本科生智升提问到,新数据权属问题可类比新书是否需要向汉字的发明者分一杯羹?王伟从文化对于社会激励的作用回答了智升的提问,并再次强调web3的建立非常有必要。

图25

图26

图27


图28

图29

图30


在论坛最后,执行主席马小博和童小敏对与会专家表示感谢,对与会嘉宾的思辨观点进行了总结:本次论坛首要关注“权”的定义,不仅是所有权,而且涉及到责任权、遗忘权、知情权等,且权的来源可以是直接授予,也可通过智能计算;其次讨论“确”的问题,确权是一个动态的问题,涉及不同的过程、方式,且技术路径问题与业务场景挂钩,必须结合业务场景具体探索;关于数据生成导致的确权新问题,则需结合数据流通业务生态,建立新的法律体系与权属量化技术手段。

图31

附:YOCSEF西安简介

中国计算机学会(CCF)青年计算机科技论坛(Young Computer Scientists & Engineers ForumYOCSEF)是CCF1998年创建的系列学术活动。CCF YOCSEF以“承担社会责任、提升成员能力”为宗旨,由来自全国有激情、有思想并富有社会责任感的学者、企业家和其他各界青年精英参与策划、组织,是CCF最具活力的部分。CCF YOCSEF西安分论坛成立于2008年,是中国计算机学会青年计算机科技论坛在全国的27个分论坛之一。CCF YOCSEF西安不断探寻未知领域,同时结合西安地方特色,积极承担推动中国西部科技发展的责任,是具有影响力和知名度的青年科技论坛。CCF YOCSEF西安关注到热点社会与技术话题,通过组织丰富多彩的技术与观点论坛、特别论坛等活动,让西安及其它地区的各界学者接触到更多专业人士,为广大学者与科技企业提供合作交流和自我提升的平台,推动区域科学研究与技术产业发展。

CCF YOCSEF西安自创建十五年来,在历届主席、副主席、学术秘书、AC委员等的共同努力下,组织了百余场高质量有意义的活动,参与活动人数上万人次。不少知名学者、企业家从这里走出,如郑庆华(同济大学校长)、高新波(重庆邮电大学校长)、於志文(哈尔滨工程大学党委委员、常委、副校长)、苗启广(西安电子科技大学网络与继续教育学院院长、信息化推进办公室主任,第二十届CCF YOCSEF 主席)、韩军伟(西北工业大学自动化学院副院长)、陈晓江(西北大学信息科学与技术学院副院长)、段宗涛(长安大学信息工程学院副院长)、黑新宏(西安理工大学教务处处长)、王映辉(西安理工大学计算机学院原院长)、楼文晓(西安市科技局副局长)、安贵(中服软件总经理)、张建纲(西安三元创业投资有限公司董事长)、胡成臣(蔚来汽车技术规划部首席专家、助理副总裁)等。未来,CCF YOCSEF西安将继续蓬勃发展,肩负起引领学术前沿的重任,为社会各界精英提供优质的创新性服务,建设具有西安特色的CCF YOCSEF分论坛!





CCF聚焦