2026年8月23日，由中国计算机学会（CCF）主办、CCF YOCSEF西安分论坛组织的“内修质量·外拓影响——中国国际学术会议的成长逻辑与现实突围”观点论坛在西安交通大学曲江校区顺利举办。本次论坛由YOCSEF西安副主席王鸽与YOCSEF西安AC委员张佳龙共同担任执行主席。西安交通大学赵季中教授出席并致辞。论坛邀请上海交通大学计算机学院长聘副教授、国家级青年人才刘生钟，西北工业大学期刊管理中心主任、《西北工业大学学报》副主编武晓耕，以及OAE出版公司科研服务中心负责人朱旭阳担任引导嘉宾。特邀嘉宾包括西北工业大学教授、国家级人才郭斌，西安交通大学教授、国家级人才陈霸东，西安电子科技大学教授、国家级人才杜军朝。此外，CCF西北办公室主任牛瑞及来自其他分论坛、本地高校及科研院所的专家学者也参加了本次论坛。
观点速递
- 成长路径：中国顶级学术会议短期内需“精准培育”，自然养成难以匹配国内科技发展的迫切需求，而精准培育也需避免形成圈子文化，应通过制度设计实现动态竞争与可持续发展。
- 质量提升：提升中国学术会议对高水平成果吸引力的核心在于摆脱单纯追求录用率、检索指标等功利化导向，构建与国家重大战略需求紧密结合的新型会议体系。
- 评价突围：扩大中国学术会议的国际影响力，需“请进来”与“走出去”并重，通过邀请国际顶尖专家、增设奖项、定期在海外举办等方式提升国际可见度。同时，必须推动国内评价体系将本土高水平会议成果纳入考核指标，以制度“指挥棒”扭转“好成果必投国外”的固有偏见。
【引导发言：多维视角剖析会议成长逻辑】
上海交通大学计算机学院刘生钟副教授以UbiComp会议为例，介绍了国际会议的申报经验并探讨了领域顶会的成长逻辑在于“在相互冲突的约束中寻找平衡”，他还强调大模型时代筛选高质量论文的核心在于解决关键问题与界定会议边界。
西北工业大学期刊管理中心主任、《西北工业大学学报》副主编武晓耕从学术期刊视角，提出学术期刊与会议应实现“双向奔赴”，通过共同发布学科标准、探讨前沿问题，形成更紧密的融合生态。
OAE出版公司科研服务中心负责人朱旭阳以“AI4材料”国际论坛为例，提出学术会议必经“保交付、有内容、能引领”三阶段，认为“期刊+会议”模式是满足学术需求的有效路径，并强调学术会议未来应“链接人、会、刊，服务产学研”。
【思辨交锋：在碰撞中凝聚共识】
思辨点一：成长路径——中国顶级学术会议可以“自然养成”还是需要“精准培育”？
西北工业大学郭斌认为办好国际会议需在选题、团队、标准、宣传、平台与模式六方面精心培育。西北工业大学崔禾磊认为“自然养成”和“精准培养”的方式不一样，更倾向于在当前可以通过定向培养来形成有影响力的国际学术会议。牛瑞结合办会经历，建议前几届应重点投入资源、建立好的口碑。讨论最终趋向“精准培养”优先的共识，武晓耕以“集中力量办大事”类比期刊成功经验，指出中国顶级学术会议需精心培养。
思辨点二：提升质量——中国学术会议如何提升对高水平研究成果的吸引力？
西安电子科技大学杜军朝直指国内评价体系对高水平研究成果的影响，呼吁由领域顶尖专家牵头建立聚焦国家重大战略需求的高质量中国国内学术会议体系。西安交通大学陈霸东建议将会议对标CCF A类标准，严格控制录用率。郑州AC委员赵博提出，顶尖人才分享与前沿技术转化是核心卖点，高水平非首发论文亦可提升吸引力。与会者同时反思了过度追求“EI检索、快速收录”等功利化指标对学术生态的侵蚀。
思辨点三：评价突围——如何扩大中国学术会议的国际影响力并逐步走向世界？
西安交通大学陈霸东明确国际化需“请进来”与“走出去”并重，通过邀请国际顶尖专家、增设奖项、定期在海外举办等方式提升影响力。西北农林科技大学张海曦指出信息传播渠道不畅是外国学者参会的障碍，建议通过社交媒体加强国际曝光。西安理工大学石程建议直接邀请具有海外资源的学者担任会议主席以打通国际渠道。崔禾磊则建议借鉴美国会议经验，以“线上免注册费”等策略降低国际参会门槛，并强调建立学术自信的重要性。
【论坛总结】
CCF YOCSEF西安现任主席崔禾磊在总结中表示，本次论坛直面中国学术会议发展的关键痛点，涉及评价体系改革等深层次挑战。与会专家通过高强度思辨形成了若干重要共识：中国学术会议需在“精准培育”与“制度创新”中寻求突围，将提升内在质量作为根本，通过构建科学评价体系、打通产学研链路、强化国际传播等综合手段，逐步实现从“跟跑”到“并跑”乃至“领跑”的跨越，最终在国际学术舞台上构建与中国科技实力相匹配的学术话语权。
京公网安备 11010802032778号