论坛观点速递

1.政策引导、市场驱动。工业软件国产化是国家安全和产业升级的重要方向，需要政府统筹规划，正向引导；同时，也需要依靠市场的自驱力推动行业发展。此外，技术创新是国产工业软件的核心竞争力，需要持续投入、开放合作。工业软件需要与具体行业深度融合，了解业务逻辑，才能真正满足工业生产需求。

2.多方参与、创新共赢。工业软件生态建设需要政府、企业、高校等多方共同参与，形成利益共同体。企业应聚焦核心技术创新，通过开放合作，带动上下游企业发展；高校应与企业合作，培养符合企业需求的人才。数据兼容性是工业软件生态建设的重要环节，需要统一标准，打破行业壁垒，军工等特殊行业需要逐步开放，通过军民融合，实现资源共享。

3.提倡开源、技术共享。工业软件的开源与闭源各有利弊，开源可以促进技术共享和快速迭代，降低研发成本，提高研发效率，但可能涉及商业利益和知识产权保护问题，闭源可以保护核心技术和商业秘密，但可能限制了技术的快速发展和创新。根据实际情况制定合适的开源策略是一条可行的路径。

工业软件国产化正面临着国外巨头垄断和“围剿”的困难状况，长期“拿来主义”导致制造大国信息数据“空心化”，制造企业利润率低下。在工业4.0、智能制造、CPS、工业互联网、企业上云、工业大数据、数字工厂等重要行业发展的大趋势下，工业软件国产化，路在何方？针对相关问题，2024年11月14日，由CCF主办、CCF YOCSEF西安学术委员会承办的“工业软件国产化，路在何方？”观点论坛在西安理工大学举行。中国科学院信息工程研究所陈恺、东北大学软件学院王莹、广州中望龙腾软件股份有限公司袁园、统信软件教育事业部的杨国鹤、西安邮电大学计算机学院的孙家泽以及用友陕西生态市场部的侯若晨、陕西省工信厅及西安市科技局相关部门人员、企业界相关人员、CCF YOCSEF西安主席宋霄罡和现任AC委员等50余人出席了会议，YOCSEF西安学术委员赵丹和贾阳主持论坛。本次论坛主要探讨了工业软件国产化的发展路径、技术瓶颈、市场机遇等关键问题。

论坛开场，赵丹详细介绍了CCF YOCSEF的文化内涵和论坛规则，并向与会嘉宾表达诚挚的感谢。贾阳对本次论坛的背景和内容进行了简要介绍，明确本次论坛所关注的“工业软件”的概念与范围，提出了当前工业软件发展所面临的问题。

  CCF YOCSEF西安学术委员赵丹、贾阳主持论坛

  论坛分为引导发言环节和思辨环节。

  一、引导发言环节

  陈恺的引导发言题目是《工业软件国产化：现状、机遇与挑战》，介绍我国大量的研发类工业软件依赖进口的现状，随着中美国际形势的变化，诸多软件使用受到限制，给我国工业发展带来巨大挑战。国内高校、科研院所和企业也在工业软件方面进行了创新，但在某些领域仍存在竞争力不足的问题。现阶段，国家相关政策的支持给工业软件国产化发展提供了机会，但也存在挑战。陈恺以反编译器在安全分析中的应用为例，国内安全公司的安全分析工具大多来自国外，该工具历经二三十年的迭代，国外技术占有绝对优势。随着AI技术的发展，我们有机会弯道超车。通过不断努力，目前我们代码优化准确率在不断提升和迭代，但国内的最好结果与国外仍存在一定差距。因此，应该认识到技术的发展过程是漫长的，对方的先发优势我们必须承认，但需在制裁、信创中抓住机遇，迎接挑战，通过产学研共同努力促进工业软件国产化的持续发展。

中国科学院信息工程研究所陈恺做引导发言

  王莹的引导发言题目是《跨平台生态共建：软件供应链智能迁移技术初探》，以HarmonyOS NEXT的软件供应链移植为背景，介绍了通过智能化迁移工具平台大幅降低安卓到鸿蒙软件迁移的工作量，以及基于龙芯LoongArch架构的软件迁移工具平台等相关研究工作。为适应国产软件需求，还面临底层模块的映射问题以及模块演化的挑战。为了解决这些问题，团队进行了大量程序分析以了解语法结构差异，便于进行软件迁移。通过与龙芯合作，开发国产的指令集架构以替代x86和ARM，希望能够在软硬件之间插上我们自己的一面旗帜。最后，她指出随着技术发展，也可以借助大模型生成能力帮助移植软件，找到适配点并给出相应的适配建议。

东北大学软件学院王莹做引导发言

  袁园的引导发言题目是《以自主CAx技术推动工业可持续创新》，从市场的角度介绍了国内CAD、CAE、CAx等工业设计软件国产化发展路径。目前，在三维设计方面国产化替代能达到95%，但在仿真领域与国外差距仍然较大，需要投入大量研发资金和高层次研发人员持续研发。未来发展需要考虑工业软件的研发设计、生产装配到生产全流程的生态，注重在信创市场的布局以及在教育领域的布局，包括科技后备人才培养和学生实践应用能力的培养。

广州中望龙腾软件股份有限公司中国事业部西北大区袁园做引导发言

  二、思辨环节

  在思辨环节，思辨嘉宾和参会人员对三个思辨议题展开了充分讨论。

思辨议题一：工业软件国产化发展的主要推动力是市场还是政策？如何助推？

杨国鹤强调了政策在推动工业软件国产化发展中的重要作用，以及市场对于企业发展的重要性，但总体认为政策引领市场。陈芮（超图软件）认为地理信息软件作为一个小范围内的中间件，政策并没有起到决定性的作用，但其成功地替代了美国软件，企业在信创领域的自驱力来自于市场，而非政策本身，除了政策的推动，企业自身的自驱力才是至关重要的。有嘉宾提出工业企业本身也是其中的一个重要因素，工业软件在工业化进程中具有重要作用，但在项目制的工业生产中，软件功能与企业的实际需求不匹配，导致工业企业对软件的信任度不高，在软件研发过程中应该有实际使用工业软件的用户参与。来自西北大学的许鹏飞认为国产设备和软件的使用习惯改变是一个长期过程，长期使用和维护也是软件推广的关键，需要通过政策要求用户使用软件，促进国产软件发展。总的来说，工业软件国产化是国家安全和产业升级的重要方向，需要政府统筹规划，正向引导；技术创新是国产工业软件的核心竞争力，需要持续投入和开放合作；工业软件发展需要与具体行业深度融合，了解业务逻辑，才能真正满足工业生产需求。

思辨议题二：国产化工业软件技术创新与生态建设如何协同破局?

孙家泽认为国产工业软件目前面临的主要挑战包括技术创新与生态建设、高校研究成果向工业软件转化的效率低下、企业创新与市场应用的结合不紧密、国产软件供应能力与市场需求之间不匹配，以及工业软件国产化认可度不高等。教育环节对工业软件国产化的推动作用相对薄弱，需要加强技术创新与生态建设的协同发展。他建议：1.高校和科研院所应主动与市场对接，将前沿研究成果应用于市场，加深技术创新的深度。2.企业应及时反馈关键技术问题，通过揭榜挂帅等形式，促进产业需求与技术创新的双向互动，提高科技成果转化率。3.鼓励企业与高校合作，通过项目形式共同开发软件工具，实现资源共享和互利共赢。袁园分析了学校与企业合作的可能性，并分享了学校与企业的合作经验，通过举办赛事、免费提供工业软件等方式推广软件产品，逐步形成生态，并计划在未来与学校合作，培养出更多的后备人才。来自国家超算西安中心的嘉宾认为，在技术创新和生态建设方面，应回归到利益捆绑，以实现多方共同互赢，激发各方的积极性；数据兼容性是工业软件生态建设的重要环节，需要统一标准，打破行业壁垒；军工等特殊行业需要逐步开放，与民用技术融合，实现资源共享；企业应积极参与行业标准的制定，推动数据格式统一，促进产业协同发展。

思辨议题三：促进国产工业软件的快速发展，”开源”是否是条捷径?

侯若晨认为开源为市场提供了抢占标准的机会，并建立和升级标准的舞台。同时，模式和思维的转变也是推动工业软件发展的关键。然而，开源氛围的好坏也是一个重要问题，一方面，中国工业在发展过程中可能偏军工领域，科研院所虽具有开源属性，但不对外开放；另一方面，由于国外商业软件对开源有冲击，我们丧失了机会点。因此，在国产替代的大背景下，可以通过开源，聚合多方力量，降低成本，促进工业软件发展。王莹认为推动开源产业的发展，需要加强顶层设计。来自深信服的杜斌认为开源是一种让企业在短期内快速发展的捷径，但长期发展需要基于自身的优势和路径进行发展，可以借鉴在信创操作系统、数据库等领域的经验，但自主可控也极为重要。来自西安四叶草信息技术有限公司的童小敏表示在制造业领域，开源工具能够提供更多的自由度，使研究更有深度；开源的方式多种多样，包括全部开源和部分开源；开源在工业软件中可以用于基础框架和通用技术，但核心算法和数据需要保护。

思辨环节各位嘉宾发言分享观点

最后，宋霄罡进行总结发言。随着智能制造和工业4.0的快速发展，工业软件作为制造业转型升级的核心驱动力，备受业界关注。本次论坛邀请了产、学、研、政等领域的嘉宾深入探讨工业软件国产化政策与市场、生态建设、开源发展以及人才培养等问题。此次活动为高校、科研院以及相关企业在工业软件国产化方面的研发路径开拓了思路，对工业软件的信创发展起到积极的推动作用。

论坛合影